Кремнеград. Город-спиралодиск.

Три года тому назад на форуме Третьего Проекта ( http://fb.3project.info ) были созданы рубрики «Новые города. Архитектурные эксперименты» ( http://fb.3project.info/index.php?showtopic=13946&st=0 ) и «Кремнеград. Город-спиралодиск» ( http://fb.3project.info/index.php?showtopic=14055&st=0&start=0 ). Далее следующий текст основан на размещённых там материалах и их обсуждении.

Начало оному было положено таковым проектом:

 

«Что можно сделать с алмазным карьером, слава которого осталась в прошлом? Подарить ему будущее, устроив в его недрах самообеспечивающийся экогород на 10 000 жителей. С таким инициативным проектом выступило московское архитектурное бюро. Интересно, что идеи строить в зоне вечной мерзлоты подземные города, дабы не обогревать внешними стенами зданий морозный воздух, а, напротив, использовать геотермальное тепло Земли, высказывались в СССР ещё в 1950-х...

 

Идея построить в отработанном алмазном карьере «Мир» полностью автономный город кажется пределом утопических мечтаний, вот только авторов этой концепции – сотрудников архитектурного бюро «Элис» – никак пустопорожними мечтателями не назовёшь. Руководитель бюро Николай Лютомский – опытнейший архитектор, начинавший ещё в «Моспроекте-1». Идею подсказала студентка МАрхИ Елена Цыренова – уроженка города Мирный. Она предложила своему научному руководителю Н. Лютомскому тему диплома: «Туристическая гостиница недалеко от кромки выработанного алмазного карьера Мир». И хоть циклопическая дыра в земле посреди вечной мерзлоты и в самом деле привлекает внимание туристов, руководитель посоветовал Елене вместе с архитекторами АБ «Элис» поучаствовать в разработке настоящего подземного города» ( http://www.popmech.ru/article/6960-almaznaya-utopiya )…

 

Первым было высказано мнение о том, что сама по себе идея жить под землёй – идея глубоко порочная, т.к. подземная жизнь вредна для здоровья и приведёт к ещё более быстрому вырождению, нежели сие происходит в современных городах - прежде всего, мегаполисах. Был приведён пример работников метрополитена, кои выходят на пенсию  раньше большинства других трудящихся, и многие из них отягощены болезнями.

 

Однако, необходимость заниматься таковой проблематикой продиктована всё той же заботой о сохранении здоровья людей, сохранении пресловутой среды обитания и - если выйти-таки за эго- и антропоцентрические рамки - заботой о благополучии всего живого на Земле. Сия забота подразумевает минимизацию или, точнее, оптимизацию самого разного рода влияющих воздействий на существующие биогеоценозы при сохранении поступательного развития человеческих сообществ. Что недостижимо без определённого уровня изоляции от окружающей среды, создания процессов замкнутого цикла, как в промышленных производствах, так и во всех прочих сферах жизнедеятельности человека – в т.ч., и в сфере градо- и домостроительства.

Также дальнейшее развитие немыслимо без активной экспансии объединённого Человечества вовне (именно объединённого – только тогда можно будет говорить именно о Человечестве; пока же на Земле обитают разрозненные человеческие – или, точнее, человекоподобные – сообщества). Немыслимо без освоения Внеземелья, - как метко обозначил известный советско-российский писатель-фантаст Сергей Иванович Павлов всё, что находится именно вне Земли – начиная с околоземных орбит и заканчивая другими галактиками. Метко, потому что параметры сред Внеземелья качественно отличаются от земных условий. Хотя, конечно же, и на Земле диапазон сред весьма широк – стоит взять к сравнению арктические пустыни и тропические джунгли, не говоря уж об океанических глубинах, где иные параметры (давление, химическое воздействие) жёстче, нежели в открытом космическом пространстве.

 

Бесспорно, в обозримой перспективе преобладающим направлением в градостроительстве должна стать малоэтажная урбанизация усадебного типа, которая позволит постепенно уйти от господствующего ныне скучивания многих миллионов людей во всё более неблагоприятных для жизни мегаполисах. Создание последних вовсе не имело целью совершенствование каждого индивидуума и общества в целом, но преследовало, прежде всего, пресловутую «экономическую эффективность»: минимум расходов на нужды большинства – максимум прибыли, обогащающей немногих. И с точки зрения которой – вообще существование жизни на Земле есть чертовски «нерентабельное» явление.

Создание же упомянутых автономных сред должно стать обязательным частным направлением в развитии сред жизнедеятельности человека… впрочем, приведу откорректированные и дополненные выдержки из обсуждения, касающиеся различных аспектов проблематики.

 

- Всё же я не могу понять, зачем нужно с огромными затратами сооружать что-то под землёй, если то же самое можно сделать на поверхности земли?

 

- Представьте: алмазный карьер - воронка в несколько километров диаметром и не менее сотни метров глубиной... Что с нею делать? «Экономически» всего «эффективнее» просто оставить, как есть: очередную небольшую язвочку на теле Земли среди миллионов уже сотворённых.

Можно устроить грандиозную свалку. Не знаю, продумывали ли такой вариант, но он мне также совершенно не нравится.

А вот построить наукоград - оно очень затратно, однако, выглядит куда более перспективно, - по крайней мере, в сравнении с двумя, выше означенными, вариантами...

 

Представьте: Архангельская область, конец декабря, градус упал к минус сорока (кстати, - до ближайшего ракетного пуска в находящемся на юге области другом - не «алмазном», а «космическом» - Мирном, после запуска начнётся резкая оттепель), а в «заглублённом-подкупольном» селении - всё устойчиво цветёт и зеленеет.

Жители (возможно, вахтовики) занимаются медицинскими и - более широко - биологическими исследованиями, в т.ч., лечением приезжающих; принимают и коллективы, формируемые для спецзадач (длительных орбитальных и межпланетных полётов, подводных экспедиций и т.п.)...

«Какие ситуации!.. Простор воображенью…» (В.С. Высоцкий)

 

Вообще же, надо, видимо, точнее определиться - что значит «под землёй».

В моём представлении - должны быть два условия (таковы условия в угольных шахтах, метрополитене): над головой – определённой толщины (нужна конкретная цифра) слой грунта, а «сама голова» должна находиться несколько (опять-таки, нужна конкретика) ниже уровня поверхности окружающей... - и вот здесь, возможно, и есть ключевой момент.

Есть такой эффект: на вершинах, холмах, крутых берегах и прочих возвышенностях человек испытывает прилив сил, энергии; если же - бывает и так - некуда силы девать, полезно спуститься в узкую лощину, ущелье. Сей эффект, полагаю, зависит от размеров таковой теснины.

Чем больше размер - тем меньше эффект (упрощённо).

Вполне вероятно, что в описываемой гигантской (повторю: несколько километров в диаметре) воронке - да ещё цветущей - оного практически не будет

 

- Такая жизнь не для меня! Мне нужен свежий воздух с ветром, дождь, снег, вид из окна на деревья и траву, пение птиц, много зелени и много солнца. Кто желает закончить жизнь в бункере, загубив здоровье своих детей и внуков - буду отговаривать как смогу. Создавать искусственные условия обитания при наличии огромных диких пространств - преступление, добровольное превращение в чудь белоглазую.

 

- Да и я хотел бы дожить оставшиеся годы в сходных условиях... Однако, и в более тихом-спокойном городе-спутнике Архангельска уже маловато зелени,- не говоря уж о самОм, забитом машинами, «городе архангела Михаила». Остаётся как можно чаще выбираться как можно дальше за город.

По аналогии - что может помешать регулярно покидать выше означенную гигантскую «воронку», в которой, к тому же - согласно задумке - жизнь будет организована более разумно?

И напомню: речь ведь идёт не о всеобщем переселении «вглубь» - большинство будет жить в малоэтажных просторных городах (т. наз. «усадебная урбанизация»).

 

- Жилище человека также должно дышать, как и человек. Ему тоже необходимо солнце и воздух, дождь и снег. Русская и другие нации континентальной Евразии сформировались на огромных просторах лесостепи. Такой ареал создал генофонд, отличный от генофонда европейцев, и этот генофонд сохранился в каждом из нас. Поэтому любой человек ответственен перед предками и потомками за его сохранение. Поэтому важно жить в гармонии с природой, постоянно улучшая здоровье.

 

Такой ареал создал и основные принципы общественного устройства, которые начали размываться с приходом к власти клана Романовых.

Он же (ареал) за столетия породил и требования к жилищу, осознаваемому предками как живое существо в образе домового. Отсюда наша исконная культура, сохранившаяся в сказках и былинах (песни и музыка, к сожалению, почти не сохранились). Что может создать подземная и даже просто скученная городская жизнь? Пьянство, рок, порно, наркотики - вот основы городской культуры. А какую культуру даст подземная жизнь? Я думаю, что сатанинские культы и религии, может ещё что...

 

А вообще, идея о строительстве подземных жилищ на севере России очень хороша, если планировать массовое переселение туда людей с целью освобождения плодородных территорий с умеренным климатом. Как только будет построен один город, начнется масштабная агитация, там будут увеличены зарплаты, созданы прекрасные условия для жизни. Там всё будет хорошо, но недолго... Так что с таких невинных проектов начинается великое переселение евразийских народов за Полярный круг и освобождение их исконных территорий для англосаксов, которые скоро останутся без территории…

 

Опасения, конечно, не беспочвенные: любую идею и затею можно извратить до её полной противоположности…

К сему ещё немного «метафизики» (с моими примечаниями непосредственно в цитате) - того, что практически не изучено, но имеет место быть в той или иной форме и, соответственно, также следует по возможности учитывать:

 

- Многие из нас живут в железобетонных многоквартирных домах. Если долго находиться в комнате, пусть даже проветриваемой и соляризуемой (с достаточным солнечным освещением), то самочувствие человека будет ухудшаться. Если он будет находиться в помещении очень длительное время, то начнёт болеть. Кроме свежего воздуха и солнца, любому живому существу необходима энергия. В основном это - энергия окружающего пространства, среды, которая находится вне человека. Это основной источник жизнеобеспечения. Энергию человек получает с воздухом, пищей (грубая форма энергии, без которой некоторые люди прекрасно обходятся) [такие факты мне неизвестны], светом, теплом, запахами... Мы можем создать всё это искусственным путём, но эрзац-энергия не может состязаться с природной энергией Земли, которая гармонирует с энергией Вселенной.

 

Ареал обитания - это окружающая среда, в которую органично вписывается человек [т.е., биоценозы - если не рассматривать косную материю… касательно «органичности» - ещё жизнедеятельность первобытных человеческих сообществ, согласно ряду моделей, приводила к катастрофическим изменениям оной среды, не говоря уж о сообществах индустриальных]. В ареале происходит взаимный постоянный обмен энергиями. Удаление человека из ареала (даже частичное) нарушает сложившуюся гармонию природы [«всё течёт, всё изменяется» - в мире ничего статичного нет, - даже громадные горные хребты уподобляются морским волнам, если рассматривать существование их в течение миллионолетий; причины же большого числа трансформаций биоценозов до настоящего времени чётко не определяемы – как правило, рассматриваема некая сумма причин, в коей антропогенные воздействия – только часть]. Скученное проживание многих людей вне ареала или изолированно от него приводит к переизбытку человеческой энергии [тут нужно заметить: вне ареала энергетика, видимо, должна быть понижена, т. к. не зря замечено - родная земля даёт силы; множество  же индивидов с пониженной энергетикой именно потому и норовят скучиться, дабы заняться пресловутым вампиризмом]. Без обмена её внутри ареала на другой вид энергии, возникают внутренние конфликты, т.е. обмен энергиями между отдельными людьми. Дальнейшее накопление энергии приводит к формированию энергетических групп и обмену энергиями между группами. И так далее.

 

Почему дом должен проветриваться естественным путём? Потому, что при таком проветривании уходит излишняя человеческая энергия и приходит внешняя энергия, которая подпитывает человека…

А в целом, люди должны научиться питаться энергией космоса - это наш биологический путь эволюции. Уход под землю - путь не в том направлении (впрочем, жизнь в городах тоже есть тупик). Великий гений Константин Эдуардович Циолковский говорил, что Земля - это колыбель человечества, и оно не может всю жизнь находиться в колыбели.

 

Именно так – и именно вероятность воплощения в жизнь последнего тезиса становится всё меньшей. Согласно оценкам, популяризованным выше упомянутым Сергеем Ивановичем Павловым в романе «Волшебный локон Ампары», при продолжении нынешних тенденций тотальной метисации и тесно связанной с оной деградации (под насаждаемой пресловутой «общечеловеческой культурой» скрывается отказ от культур традиционных и обескультуривание-одичание) – результата государственной политики, проводимой руководством подавляющего большинства стран, населённых  европеоидами - этносы европеоидной расы располагают не более, чем двумя-тремя десятками лет для того, чтобы создать достаточное количество баз во Внеземелье и тем самым спасти человечество от скатывания в «тёмные века».

Решение последней задачи предусматривает создание достаточно изолированного высокотехнологичного северного пояса, аккумулирующего соответствующие демографические резервы. И в таковой пояс вполне логично впишутся выше рассматриваемые «заглублённые» поселения. Причём, ничто – кроме порочного лозунга «дешевле – значит лучше!» (пресловутого принципа «экономической эффективности»), не мешает создать ряд таких поселений - по качеству жизни превосходящих не только ныне существующие мегаполисы и моногорода, но и города «традиционные», кои также не избежали «урбанизирующей деформации» - поселений, более защищённых от вероятных катаклизмов.

Если исходить из выше упомянутого принципа, то описываемое есть совершенная утопия: автономные поселения, оперативно герметизируемые в случае какого-нибудь катаклизма, - например, «потопа» - всплывающие, подобно поплавкам… при нанесении ракетного удара или в случае метеоритной атаки – гасящие оные быстро трансформирующимся «куполом» либо другими средствами и т.д.; со своей энергетической и движительной установками (при необходимости могущие даже выйти на околоземную орбиту)… внешне - нечто, вроде звездолёта-спиралодиска из другой галактики, описанного в «Туманности Андромеды» Ивана Антоновича Ефремова…

 

Итак, ГОРОД-СПИРАЛОДИСК.

Полный объём города будет представлять из себя два конуса, состыкованные основаниями; нижний конус, вершиной вниз, будет представлять из себя промзону, верхний — вершиной, соответственно, вверх — будет предназначен для жилья, и конус сей будет находиться выше уровня грунта (возможно, значительно выше — зависит от масштабов города). Соответственно, - никакой «жизни под землёй»!

Хорошее название для пилотного проекта - Кремнеград (несколько лет тому назад таковое пришло мне в голову для наименования города будущего – города, с чрезвычайно надёжной инфраструктурой, «прочного-твёрдого» (к внешним и внутренним воздействиям), как кремень; города, в коем будут жить столь же надёжные и искренние (кремень использовали для кресения – высечения искр и добывания огня) люди, творцы-исследователи-труженики; некоторое время у меня был сайт с соответствующим названием и содержанием – но «сайтостроитель» из меня плохой, а какой-то внешней поддержки не искал… не столь давно мне встретилась информация о «брендизации» сего слова-названия – уже по отношению к тому, чем занимаются в Сколково…

 

Промзона включает в себя:

не менее двух автономных и независимых друг от друга энергостанций, сочленённых с силовыми установками (вторичными преобразователями энергии),

ряд производств, делающих город максимально автономным (т.е., производство веществ и материалов, обеспечивающих жизнедеятельность человека и функционирование города), во-первых, и вписанным в государственную экономику, во-вторых (т.е., в городе будут сконцентрированы те производства, которые требуют именно таких условий — начиная с «производства знаний» путём уже апробированной в советских наукоградах концентрации исследователей).

 

Жилой конус включает в себя:

жилые стандартные модули, позволяющие компоновать различные варианты жилищ;

информационные, спортивные, хозяйственные модули;

перемежающиеся с ними садово-парковые блоки с обязательной фауной…

 

Далее – вновь фрагменты обсуждения-диалога:

 

- Зачем? [вообще создавать такого рода город(а)]

 

- Вполне достаточная уже причина: отработка на Земле создания баз на иных планетах (в первую очередь, на Луне и Марсе).

Кроме того, ввиду довольно-таки угрожающего развития событий, создание ОТКРЫТЫХ - в самом широком смысле, плохо защищённых, экопоселений и прочих «футурополисов» отнюдь не является панацеей от быстрой деградации человечества, - наоборот, добить «тех, кого нужно», в незащищённых анклавах намного проще.

 

…Касательно технологической утопичности: начнём с энергостанций - первую мыслю, как ториевый реактор; вторая на сегодняшний день фантастична - т. наз. «установка свободной энергии» или - возможно, технически более корректно – «преобразователь вакуум-энергии».

Мыслю сей город именно в динамике: строят его - его будущие жители и труженики его производств. Ториевый реактор - насколько могу судить - уже вполне возможно монтировать и запускать, одновременно с постройкой каркаса, монтажом внешних поверхностей, жилых и иных функциональных модулей, созданием биотических блоков.

Вместе с монтажниками АЭС трудятся исследователи и разработчики выше упомянутого преобразователя. Сотрудничество и интеллектуальный обмен исследователей и инженеров, полагаю, даст неплохие результаты. И, вполне возможно, ускорит превращение фантастики в действительность.

Вообще, строители-жители Кремнеграда должны стремиться быть большими универсалами - т. наз. «узким специалистам» там делать нечего; принцип взаимозаменяемости - не менее, чем в двух сферах деятельности - должен неукоснительно соблюдаться.

 

Невозможен «железный занавес» для всей России (глобализация, понимаешь)?.. сделаем «индивидуальный занавес» для Кремнеграда, - этакого мембранного типа, чтоб полезное проникало, а вредное застревало…

Нынче строят-перестраивают, украшают-перекрашивают тысячи торговых центров, спекулирующих (т.е., перепродающих с изрядным наваром) различным импортным барахлом. А мы будем строить и перестраивать свой город: менять внешние защитные конструкции на более совершенные, устанавливать более комфортные и разумно устроенные модули для жилья и т.п. Разница - существенная, качественная: первый вариант - обогащение кучки паразитов, в общем-то, деградирующих вместе с теми, на ком они паразитируют, второй вариант - развитие всех участвующих…

Четыре-пять часов поработал на стройке, освежился-подкрепился и подключился к научной работе. Решение вопросов снабжения может быть облегчено наличием в пределах т. наз. транспортной досягаемости достаточно крупного населённого пункта (побочный - но весьма полезный – эффект: оживление одного или нескольких из сотен деградирующих российских городов). Вообще же, в первом периоде строительства вполне возможен вахтовый вариант работ.

 

…Касательно «финансовой утопичности»: один из обязательных источников - сама «виновница», добыча алмазов (возможно, и иных полезных ископаемых, добываемых сходным образом) - инвестиции в строительство города будут извлекаться из прибыли, получаемой от оной добычи-продажи, вместо аккумуляции в «яйцах птицы фаберже».

Как только будет сооружён и запущен в эксплуатацию ториевый реактор, появится большое количество «энергии на продажу» - как минимум, уже достаточно хорошо изученной и освоенной для использования электрической. Аккумуляция и трансляция таковой потребителям – благодатная почва для строителей-исследователей Кремнеграда: никаких многокилометровых и многотонных линий электропередач!.. в худшем случае – однопроводная ВЧ-технология Теслы, лучше же – создание динамических каналов и т.д.

 

- Огромные затраты сначала на строительство, затем на содержание подобного сооружения. Соответственно невозможность массового строительства.

 

- Таковые затраты и должны быть одними из самых огромных – кроме затрат на образование, разве что, да на поддержание обороноспособности. И вопрос «огромных затрат», по умолчанию - вопрос «рентабельности»: т.е., вкладываем рупь исключительно ради того, чтобы быстренько получить червонец.  Сей вопрос с самого начала выводится во второй ряд. Начинаем рассмотрение проекта с целесообразности (цель же - развитие).

Целесообразно было строить первые АЭС, первый атомный ледокол?.. запускать ИСЗ?.. и т.д. Несомненно, да.

Затраты были произведены огромнейшие? Разумеется! И даже были принесены огромные жертвы.

«Рентабельно» сие было? А хрен его маму знает – не вычисляли!.. хотя о пользе для народного (именно - народного) хозяйства, разумеется, пеклись.

И тезис необходимости массового строительства, насколько я понимаю, опять же проистекает из пресловутого требования «рентабельности»: массовое, серийное производство снижает цену... говорят… Но у нас иные цели.

А что вообще значит, кстати, «массовое строительство»?.. строительство восьми ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН) – массовое или нет?.. сие понятие здесь неприменимо: нужно столько, сколько … нужно, чтобы быть уверенными – напасть на нас никто не рискнёт.

Так и город-спиралодиск: пока нужен всего один, максимум – единицы, а там посмотрим. Но можно заранее сказать: и в сём случае, цель – не извлечение прибыли («сделал подешевле – продал побольше/сделал побольше – продал подешевле», с этим – на китайскую мегафабрику, безумно пожирающую невосполнимые ресурсы Земли).

 

- Для расширения города придётся строить второе подобное сооружение, что опять-таки связано с такими же затратами.

 

- Это поселение изначально запланировано, как нерасширяемое. Вы же не предъявляете претензий  к тому, например, что выше упомянутый РПКСН невозможно «расширить», хотя, - и опыт атомохода «Дмитрий Донской» сие вполне доказывает - можно усовершенствовать или, как минимум, приспособить для несколько иных целей; упомянутый крейсер переоборудовали и стали использовать, как полигон для апробации новых межконтинентальных баллистических ракет морского базирования, не дав отечественным «ревнителям рентабельности» и их зарубежным кураторам разрезать оный «на иголки».

В сём поселении заранее будет рассчитано и будет, соответственно, проживать оптимальное число жителей. Не забывайте: мы - в том числе - моделируем базу во Внеземелье.

А учёт опыта строительства первого такого города бесспорно облегчит строительство последующих, поэтому затраты всё же удастся снизить.

 

- Неудобство для жизни: наличие промышленных предприятий под ногами - не самая удачная идея. Практически любые станки создают шум и вибрацию (в Москве, например, ни одно новое жилое здание, расположенное над линиями метрополитена, не пройдёт экспертизу, если не предусмотрены мероприятия по виброзащите).

 

По «сумме технологий», кои могут быть в городе:

упомянутые уже ториевая АЭС и преобразователь энергии вакуума с сопутствующими производствами (преобразующими, транслирующими, аккумулирующими);

создание необходимых материалов – т.е., производства ядерно-химического синтеза;

электроника-«спинтроника» (неудачное, на мой взгляд, название) и тому подобная -троника;

видимо, уместны будут и биотехнологии;

машино- и приборостроение… – всё рассматриваем с учётом возможности совместить промзону с жилой зоной (разрабатываем-улучшаем звуко- и прочую изоляцию-герметизацию - соответственно, вводим дополнительные производственные мощности).

 

- Ещё по промышленным шумам-вибрациям: приложите схемку, как это будет работать. Хотя бы эскизную.

 

- Эскизно-словесная: станки размещаем так, что пакет генерируемых одним станком акустических и механических колебаний складывается с таковым же другого станка, - в результате получаем тишину в окружающем пространстве. Дополнительно в перекрытиях-переборках, изолирующих станки от других помещений, монтируем активные поглотители шума и вибраций, использующие встречные колебания в противофазе, приводящие интерференционную картину к идеалу… Вот, кстати, намёк на радикальную утилизацию различных побочных эффектов, возникающих при работе оборудования: http://www.membrana.ru/articles/inventions.../13/192500.html . Вся промышленная деятельность основой своей имеет преобразование вещества – в т.ч., и энергетические трансформации: так преобразуем, чтобы получить пользу.

 

- Большие жертвы при возможных техногенных авариях (ну не бывает 100% надёжности, что ж тут поделаешь...), опять-таки из-за расположения промышленных производств под жилыми корпусами.

 

- А здесь уже необходимо рассматривать возможные неисправности конкретных технологических установок и соответствующие последствия; начать следует с «энергосердца» - ториевого реактора… одной из важнейших особенностей тория как делящегося материала является отсутствие самоподдерживающегося деления – т.е., исключено возникновение неуправляемой цепной реакции, наиболее опасного явления в урановых реакторах.

Вообще же, почти рефлекторное стремление как можно дальше разнести жильё и производство, есть атавизм мышления, тех ещё пор, когда Земля казалась необъятной. Мы, мол, живём вполне комфортно, а где-то «там» - шумно, грязно, ядовито... но до нас сие - наш комфорт обеспечивающее! - не доходит, и ладно…

Теперь уж точно – НЕЛАДНО.

 

- Применение в качестве убежища … от боевых действий.

Самое важное: невозможность маскировки подобного объекта, из-за наличия обширной надземной части, что делает практически бесполезными дальнейшие мероприятия по защите: даже современное - не говоря уж о будущем, неядерное противобункерное оружие способно уничтожать куда более защищённые цели, поэтому главная их защита – скрытность. Если враг не знает, что на территории расположен объект, он не станет и атаковать её.

Централизованность и сравнительная компактность расположения жизненно-важных систем. Это позволяет поражать сразу несколько из них одним боеприпасом.

 

- Исходно сей город будет, в первую очередь, убежищем от поражающего действия КОНСЦИЕНТАЛЬНОГО (т.е., разрушающего, деформирующего человеческое сознание) оружия: в оном городе будет создано сообщество людей - говоря бытовым языком – «сознательных» (в терминологии Концепции общественной безопасности - умеющих и стремящихся находиться в человечном пси-настрое); «внешние шумы» (начиная с телевидения и заканчивая уличной преступностью) будут отсутствовать (не сравнивали возможности для интенсивной интеллектуальной деятельности в коммуналке с соседями-алкашами и в загородном доме с инетом?..). В сём отношении таковое убежище можно описывать очень долго.

Также город будет защищён от оружия финансового – будет предусмотрена достаточная степень автономности от существующей кредитно-финансовой системы...

Ну и, разумеется, от оружия шестого уровня (приоритета) – физического, «традиционно» понимаемого именно, как оружие - защита также будет предусмотрена. Например, будет использовано выведение из строя системы наведения боеголовок. Необязательно наземными средствами, т.к. город вполне может (а, скорее, и должен – если иметь в виду его трансляционные функции) располагать и своим орбитальным спутником (а то и спутниковой группировкой); параметры орбиты, оснащение и т.п. – вопрос, как говорится, отдельный, но орбитальный лазер с ядерной накачкой... почему бы и нет?!. город и его «периферийные устройства», напомню, - средоточие всего передового.

Т.о., вопрос маскировки-скрытности снимаем, т.к. «невидимость» создаём технически.

И, конечно же, помним о том, что город – прототип базы во Внеземелье, поэтому рассматриваем хотя бы потенциально возможность метеорной защиты (активной и пассивной). В сём случае в дополнение к системам слежения необходимы, например, установки ударно-разрушающего или кинетического (для изменения траектории движения космического тела) воздействия.

 

- Так зачем же делать большую «коммуналку»? Пусть даже и из сознательных людей.

 

- Нет, получится уже не исторически реализованная «коммуналка» - получится сообщество людей, умеющее создавать Соборность,- т.е., не мешать друг другу, не «глушить» друг друга, не пытаться друг другу «сесть на шею» и т.п., а наоборот - друг другу помогать, качественно повышая общую творческую дееспособность.

 

- Автономность сооружения приведёт к острейшей нехватке ресурсов (особенно когда понадобится первый же капремонт).

 

- Город будет свободен от кредитной удавки и, вследствие сего, острейшей нехватки в ресурсах (каковая возникает тогда, когда нужно пахать не только на себя, но и на дядю-ростовщика) быть не может.

Город будет производить более, чем достаточное количество электроэнергии. Средством сопоставления-стыковки-обмена будет энерговалюта (сей вопрос проработан во многих источниках). Взамен необходимых ресурсов извне (скажем, очередной порции тория) город будет отдавать аккумулированную энергию, - помимо, разумеется, того ОСНОВНОГО, что будет в нём производиться.

И, конечно же, идеальная автономность недостижима – любая система, тем или иным образом, в той или иной мере, взаимодействует с «окружающей средой».

 

И некое подведение итогов обсуждению.

 

- Из всех планет Солнечной системы, пригодна для человеческой жизни только одна - Земля. Поэтому я, прежде всего, за то, чтобы обустраивать жизнь и учиться сосуществовать здесь.

На других небесных телах, а также на космических станциях, в обозримом будущем будут в первую очередь находиться исследовательские лаборатории, сборочно-стартовые площадки межпланетных кораблей, системы навигации и связи, возможно, будет иметь какое-то развитие космический туризм.

 

По мере истощения земных ресурсов и развития менее затратных и более скоростных технологий космических путешествий, в космическое пространство перейдёт добыча полезных ресурсов (ловля астероидов, шахты на иных планетах), заводы по их переработке, сборочные цеха, одним словом, большая часть тяжёлой и средней промышленности. Космос постепенно станет снабжать ресурсами Землю, которая останется в первую очередь домом человечества, возможно, его продовольственной базой (хотя может получить широкое распространение и идея космических оранжерей). На Земле также останутся главные научно-исследовательские и координационные центры человеческой цивилизации.

Внеземные базы могут быть достаточно крупными, некоторые из них, возможно, даже сравняются по численности населения с небольшими земными городами (тысяч 10-15), но они по-прежнему будут нуждаться в более-менее постоянном контакте с Землёй: для поставок высокотехнологичной продукции, пищи (особенно удалённые от Солнца базы), для психологической разгрузки персонала (к примеру, предотвращения агорафобии), да и персонал, скорее всего, будет меняться по вахтовому методу. Также Земля сможет оказать помощь в нештатных ситуациях.

 

Настоящая же колонизация иных планет (то есть создание городов, в которых люди смогут жить поколениями) возможна, на мой взгляд, только после разработки технологий терраформирования, то есть тогда, когда по Венере, Марсу или какой-то иной планете можно будет гулять без скафандра, не опасаясь за свою жизнь.

Потом подоспеет и технология межзвёздных перелётов, но так далеко пока что заглядывать не стану.

Таково моё видение развития космонавтики на обозримый период времени.

 

- Рассуждения по большей части вполне разумные, за исключением, разве что, доставки с Земли во Внеземелье высокотехнологичной продукции и продовольствия... однако, вы – против освоения (масштабного освоения) Внеземелья, - до тех пор, пока на Земле у нас не решена такая пропасть проблем. Не учтён только один, решающий, фактор: ваше утверждение о Земле, как пригодной для жизни планете, очень быстро становится всё менее достоверным.

Чтобы обустраивать жизнь человечества - для начала научиться-таки мирно сосуществовать - следует коренным образом преобразить психологию статистически значимого числа людей. В настоящее же время такое большинство по-прежнему живёт по принципу «пока жареный петух в мягкое место не клюнет!..»

Или, более «научно», - «бытие определяет сознание».

Деградация же биосферы - или, как минимум, изменение её в сторону непригодности для человеческого существования - с точки зрения отдельного человека идёт незаметно. В частности, ещё и потому, что жизнь каждого есть процесс роста, развития, сменяемый нарастающей деградацией и смертью (религиозных и т.п. воззрений я здесь не рассматриваю; замечу только, что т. наз. авраамические религии – иудаизм, христианство, мусульманство - грешат изрядным пренебрежением к материальному миру вообще и природе, в частности). Т.е., подсознательно сии процессы воспринимаются, как... вполне естественные.

 

Т.о., большинство людей руководствуются двумя немудрёными «постулатами»: «мне хорошо – и ладно!..» и «после нас – хоть потоп!» И господство сих «постулатов» не отменяют ни призывы правительств (довольно-таки лицемерные, надо заметить), ни акции экологов-экологистов (зачастую попросту работающие против одних «загрязнителей» в пользу других), ни т. наз. «экологическое образование-воспитание», ни – даже! – нарастающие техногенные катастрофы.

И чтобы эти самые, порочные «постулаты» действенность свою утратили, есть не менее двух путей: первый – «реалистический», когда сие большинство действительно припечёт. На каком, впрочем, этапе таковое произойдёт - когда вымрет основная часть фауны или же когда вне герметичных зданий придётся ходить в  респираторах?.. я склонен ко второму варианту, как более антропоцентричному и, соответственно, реалистичному. В таком случае, к тому времени Земля также станет непригодной для жизни планетой. И есть второй путь, «фантастический», о коем и идёт речь в сей теме: создание моделей внеземных баз на Земле, - максимально защищённых от поражающего действия оружия всех ШЕСТИ уровней/приоритетов.

Но пойти по второму пути препятствуют не только - и не столько! - вполне благонамеренные граждане, вроде вас.

 

Выше упомянутые «постулаты» очень на руку архитекторам т. наз. «нового мирового порядка» – не буду вам оный расписывать, надеясь на вашу осведомлённость. Отмечу только общее заблуждение подавляющего большинства «национальных элит» и тех, кто в оные рвётся всеми правдами и неправдами: для них места в оглашаемом «раю золотого миллиарда» также не предусмотрено – в действительности, в «царстве Мошиаха» число «избранных», «сверхлюдей» (достигающих такого состояния, в т.ч., и при помощи киборгизации и генной инженерии) планируется менее полутора сотен тысяч. Впрочем, для представителей «элитарной» толпы вполне достаточно и остаться в «золотых миллионах» - надсмотрщиками за рабами, каковыми оные являются и сейчас.

Чтобы сие царство установить, оные архитекторы пытаются «пройти по лезвию бритвы»: утилизировать – в прямом смысле слова - самыми разными способами лишнюю «говорящую биомассу», сохранив при этом пригодность планеты для жизни. Но на крайний случай – случай потери контроля над ситуацией и прекращения реализации их сценария – они вполне готовы запустить и «апокалиптический» вариант, когда гибель оной «биомассы» будет осуществлена в самые сжатые сроки.

 

Эти два серьёзнейших фактора и ложатся в основу - упомянутой выше - сценаристики, описанной С.И. Павловым. Однако, у него те, кому «места в раю» вовсе не полагалось, успели-таки «улететь на небеса», оставив злодеев с носом…

Т.е., времени у нас – значительно меньше, чем может показаться; кстати, рассуждения, подобные вашим выше изложенным, мне хорошо знакомы: они звучали - и были вполне уместны! - лет этак сорок назад, теперь же ситуация качественно иная. И успеть мы – т.е., та часть человечества, сознание которой определяет её бытие – можем только в том случае, если ускорение развития – и нравственного, и технологического - станет действительностью.

Кстати, и выше упомянутые архитекторы также подхлёстывают научно-технический прогресс, - но сей прогресс – специфичен; здесь не буду углубляться в рассмотрение таковой специфики – замечу только, что синонимом совершенствования оный отнюдь не является, - скорее, всё нарастающим уродством со всё более совершенными протезами…

 

И – оставляя за бортом прочие рассуждения, дабы завершить-таки необъятную тему - ещё раз вкратце о сценаристике создания Кремнеграда.

 

Первый этап:

самое ближайшее селение к отработанному карьеру становится вахтовым городком, здесь поселяются строители - будущие жители нового города (возможно, строительство начнётся и в самОм вахтовом городке, чтобы расселить всех прибывших добровольцев);

начинается строительство нижнего конуса - прежде всего, капитальные несущие конструкции и ториевая АЭС, чтобы на оный «скелет» уже «навешивать» производственные модули и обеспечить стройку (и не только) энергией;

благодаря режиму работы (видимо, четырёх-пятичасовой рабочий день на стройке) и кадровому подбору, параллельно со стройкой идут намеченные исследования: начиная с психологических и заканчивая разработкой второй энергостанции на вакуум-энергии;

регулярно направляются бригады, занимающиеся благоустройством окружающей территории - прежде всего, т. наз. озеленением (в частности - если вести речь о якутском Мирном - климат Якутии даёт прекрасную возможность начать выведение новых видов растений, каковые в будущем засеем на терраформируемом Марсе).

 

Второй этап начинается с момента ввода в эксплуатацию реактора и начала строительства жилых и прочих непроизводственных модулей - вполне вероятно, что оные уже привозят готовыми к монтажу;

идёт монтаж и заселение;

соседний город принимает вторую волну будущих кремнеградцев: в значительной мере «гуманитариев» - воспитателей, учителей, врачей (последние - в небольшом количестве, т.к. ведущие здоровый образ жизни мало нуждаются в докторах) - вновь построенные и отведённые в соседнем городе для вахтовиков первой волны здания не пустуют, поддерживается достаточный кадровый резерв-смена...

 

Конечно, можно сэкономить - всё смоделировать теоретически-виртуально. Но экономия эта будет дурная - мы не получим множества эффектов, идей, разработок, каковые неминуемо возникнут именно в действующей, максимально приближенной к идеалу, модели…

Кстати, ещё один существенный момент: по умолчанию мы исходили из той предпосылки, что в процессе освоения Внеземелья человек не будет меняться.

В действительности же, при масштабном освоении, таковые – и полагаю, значительные – изменения просто неизбежны. (Советую почитать дилогию С.И. Павлова «Лунная радуга», - в частности, «в честь» описанных там событий феномен, наблюдавшийся многими участниками космических полётов, назван синдромом лунной радуги…)

 

А.И. Агафонов, Архангельск-Новодвинск.