Модель общественного КУБ-мобиля

Конечно можно, но тут мы соблазнились ярко звучащей аббревиатурой КУБ(где У-универсальный)

Зная вашу ориентацию на образы (присущую и мне), я так сразу и понял. Мне просто захотелось чтобы сами это проговорили.
Но здесь легко можно попасть в ловушку неестественного подбора смыслов. Что часто встречается в околонаучных средах. Здесь лучше дать честное сокращение многословных понятийных терминов, нежели манипулятивно подстраиваться под готовый образ.

Конечно же никакого "универсального будущего", во всех первосмыслах этого понятия, быть не может. У каждой социальной группы, культурного исторического единства, политической партийной идеологии и даже целых супердержав формируются свои Концепции будущего. Эти КБ находятся в остром противоборстве друг с другом. И на это нужно смотреть с открытыми глазами, а не зажмуриваться ради уютных утопических галлюцинаций о всеобщей, универсальной для всех КБ, как галлюцинация домика для Мастера и Маргариты, лукаво внушённой Воландом виртуальной реальности.

За свои КБ нужно жестоко бороться в сражениях Информационного противоборства (ИП). И к этому нужно готовится с самого начала формирования своей КБ. В том числе и методами, предлагаемыми уважаемым ИВК. Но для этого нужно быть предельно тщательным при формировании понятийной среды своей КБ. Любые смысловые неточности и подтасовки будут рано или поздно обнаружены идеологическими противниками и использованы против авторов КБ и её самой...

Ну если уж Вам так полюбился образ куба, то возьмите более подходящее смысловое содержание.
Скажем - Концептуальное Управление Будущим. Тогда эта многозначная иностранщина "мобиле" будет излишней, потому как управление само по себе является проявлением динамики, движения.

Язык - явление риторики, и в силу этого всегда пластичен и не точен. В тоже время именно риторика, а не математика описывает реальный физический мир, с его неоднозначностью, текучестью и многомерностью.

Всё с точностью до наоборот.
Рито́рика (др.-греч. ἡ ῥητορικὴ τέχνη «ораторское искусство» ← ῥήτωρ «оратор») — филологическая дисциплина, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, метод передачи мировоззрения через красноречие
Риторика, сама по себе не порождает смыслов, понятий терминов языка. Она лишь владеет средствами передачи информации о знаниях от Высших Видящих (с сильно развитым ассоциативно-образным мышлениям) к Низшим Чувствующим (со слабо развитым ассоциативно-образным мышлениям и слабо развитым логическим мышлением).
Также как математика и логика не являются средством описания реальности, а также лишь владеет средствами передачи информации о знаниях от Высших Видящих к Высшим Думающим (с сильно развитым абстрактно-логическим мышлением).

Язык же и понятия, которые он отражает (означивает) порождается в процессе развития-деградации высших планов бытия сознания и высшей нервной деятельности Человека.
Развитие, если смотреть снизу вверх Лествицы Познания Прави. По стезе восхождения Витязя Духа от Звере-человека до Демиурга.
Деградации, если смотреть на эту Лествицу сверх вниз. По нисходящему потоку падения в деградацию Демиургов до Звере-человека.
Демиургам (представителям богоподобного человечества) фонетический язык и письменность не нужны, потому как они мыслят и общаются между собой сложными, высоко содержательными образами, способными почти мгновенно передавать любые Знания непосредственно , а не опосредованную через язык символьно-фонетическую информацию о знаниях...

А "пластичность и неточность" языка упомянутая Вами, порождаются манипуляторами сознания. Когда необходимо извратит или и вовсе заменить первосмыслы языка их манипулятивными симулякрами.
Например, подмена понятия "Народ", как историческую общность прошлых и будущих поколений соотечественников, на "народ", как живущую в настоящем времени социальную группу...
О манипуляции смыслами терминов языка, подмене первосмыслов и т.д. поговорим подробнее в теме уважаемого ИВК, о его книге.